被家暴失手杀了家暴者算正当防卫吗

被家暴时失手杀了家暴者是否属正当防卫要视具体情形而定。若处于正在进行的家暴中，为制止侵害实施防卫致其死亡，且防卫未明显超必要限度、未造成重大损害，属正当防卫，无需担责。

解决措施和建议如下：
1.遭遇家暴应及时留存证据，如伤痕照片、报警记录、医院诊断证明等，为后续可能的法律程序提供有力支撑。
2.向社区、妇联等相关机构求助，获取专业帮助和支持。
3.若面临紧迫危险，优先选择报警，依靠警方制止家暴行为。
4.若已实施防卫行为，应保持冷静，配合司法机关调查，如实陈述事情经过。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）在被家暴场景下，当面临正在进行的家暴，采取防卫行为致使家暴者死亡，且防卫不过度，符合正当防卫条件的，无需承担刑事责任。这体现了法律对遭受家暴者自我保护权利的保障。
（2）若家暴行为已经停止，此时再实施杀害行为，通常不符合正当防卫的时间条件，一般不能认定为正当防卫。
（3）若防卫行为超出必要限度，比如面对轻微家暴却采用极端暴力手段致人死亡，会构成防卫过当。防卫过当需承担刑事责任，但法律会根据情况减轻或免除处罚。司法实践判断是否正当防卫，要综合考量家暴严重程度、持续时间和防卫手段等多方面因素。

提醒：
被家暴时应冷静判断情况，合理采取防卫措施。不同家暴案情复杂，法律适用有别，建议咨询以获取准确分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）遭遇正在进行的家暴时，采取合理防卫行为导致家暴者死亡且未明显超出必要限度，应保留现场证据，如家暴工具、伤痕等，及时报警说明情况，配合司法机关认定正当防卫。
（二）若家暴行为已结束才实施杀害行为，应认识到可能无法构成正当防卫，主动向司法机关如实陈述事情经过。
（三）若可能构成防卫过当，主动自首并积极赔偿受害者家属，争取从轻处罚。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.被家暴时失手杀了家暴者是否属正当防卫，要具体情况具体分析。若在家暴正在进行时，为制止伤害而防卫致其死亡，且防卫不过度，算正当防卫，不用担刑责。

2.若家暴已结束才实施杀害，通常不算正当防卫。要是防卫明显过度，比如应对轻微家暴用极端暴力致死对方，可能属防卫过当，要担刑责，但会从轻或免罚。

3.司法判定时，会结合家暴严重程度、持续时长和防卫手段等综合考量。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
被家暴时失手杀了家暴者是否算正当防卫要视具体情况而定，可能构成正当防卫、防卫过当，也可能不构成正当防卫。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》规定，对正在进行的不法侵害采取防卫行为，没有明显超过必要限度且未造成重大损害的，属于正当防卫，无需承担刑事责任。所以当遭遇正在进行的家暴，为制止该侵害而实施防卫致家暴者死亡，且防卫合理，可认定为正当防卫。然而，若家暴已经结束，再实施杀害行为，通常不构成正当防卫。要是防卫手段明显过激，比如面对轻微家暴却用极端暴力导致对方死亡，则可能构成防卫过当，需承担刑事责任，但会减轻或免除处罚。司法判定会综合考量家暴严重程度、持续时长、防卫手段等因素。如果您在生活中遇到类似复杂的法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以便获取准确有效的法律建议。